Paheet ovat kannattava bisnes
Sähkötupakka muun muassa korvaa perinteisen tupakan hiipuvaa suosiota.
Niin sanotut paheyhtiöt saattavat olla monelle eettisesti mahdottomia, eikä herkkänahkaisimmille Pörssihaukan suositusyhtiö sen vuoksi istune. Eihän tupakointi ylevä saati terveellinen tapa ole, mutta ainakin sitä harrastaville tupakkayhtiöt lienevät sijoituskohteita siinä kuin muut. Ja nekin ovat laventaneet valikoimaansa vähemmän haitallisiin valmisteisiin, ja ylipäänsä vilkuilevat uusia alueita tulevaisuutensa turvaamiseksi.
Tarpeen se onkin, koska tupakoinnin suosio on laskussa etenkin kehittyneissä talouksissa, ja pikku hiljaa kehittyvissäkin. Toisaalta alan vaikeat näkymät heijastuvat osakkeiden hintaan. Perinteisesti erittäin kannattavia osinkotykkejä saa nyt niin halvalla, että riskin ja tuoton suhde on hyvin houkutteleva. Varsinkin kun kyse on yhtiöstä, joka kuuluu vähemmän haitallisten tuotteiden pioneereihin konservatiiviseksi mielletyllä alalla.
***
Tämä sisältö on maksullinen: kirjaudu sisään tai aloita jäsenyys. Jos olet vanha tilaaja, kirjaudu ensin sisään, jolloin voit uudistaa tilauksesi myös luottokortilla.
2 thoughts on "Paheet ovat kannattava bisnes"
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Miten tuo British American Tobacco. Sehän on aika alhaalla ja vielä kovemmalla osingolla? Vai onko siinä brittiläisenä jokin vero ongelma?
Moi Jari, BATS on varsin samanlainen yhtiö kuin PM ja sillä ei ole vero-ongelmaa, päinvastoin Britannia ei kerää lähdeveroa eli se sopii loistavasti osakesäästötilille. Ja on ollut ajatuksena se listalle tuoda, nostan sen nyt jo jonoon ihan em, syystä.
BATS:issa on kuitenkin muuan ero PM:ään – se velkaantui raskaasti yrityskaupassa joitakin vuosia sitten. Ei se velka ole uhkaa tehnyt, mutta heikentänyt sijoitetun pääoman tuoton alas etenkin verrattuna alan keskitasoon tai PM:n edustamaan huippuun.
Mutta osinko on kova ja luultavasti pysyy hitaassa kasvussa. Nostanen BATS:in kohta listalle, kiitos muistutuksesta! Teknisesti se ei ole vielä ihan optimiraossa.