Sosiaalisessa mediassa liikkuu Pörssihaukan nimissä huijausviestejä, joiden tavoitteena epäilemättä nyhtää rahaa varomattomilta. Pörssihaukka ei moisia lähettele. MPLX ei pääsekään listalle lainsäädännöllisen esteen takia. Metsäsektorin huonot uutiset jatkuvat, Indra kiskaisi uuden ennätyksen.
Sijoittajiin kohdistuvat huijaukset eri muodoissaan ovat iso riesa. Tuorein kriminaalivillitys tyrkyttää hurjien tuottojen treidauspalveluita tunnettujen sijoittajien nimillä ja kasvoilla, vaikkapa Vesa Puttosen tai Jukka Oksaharjun – ja nyt myös Pörssihaukan.
Asia selvisi asiakkailta saamistamme viesteistä. Meillä ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
En tunne huijareiden tekniikkaa yleisemmin, mutta epäilemättä tavoitteena on houkutella luotettavina pidettyjen tekijöiden varastetulla identiteetillä palvelun asiakkaaksi ja viedä heidän rahansa jossain kohtaa ellei heti.
Pörssihaukalla ei ole mitään tekemistä näiden viestien kanssa. Me emme lähettele asiakkaille kuin sähköpostia kustakin jutusta.
Sosiaalisesta mediasta käytössämme on vain Facebook, jossa julkaisemme vapaasti luettavia artikkeleitamme ja osallistumme vapaamuotoisiin keskusteluihin. Kaikki palvelumme sisältö löytyy vain Pörssihaukan sivuilta, ei muualta meidän toimestamme ainakaan.
FB-sivuamme ei ole hakkeroitu eli sieltä ei ole tällaisia viestejä lähtenyt. Miten se on tapahtunut selvinnee vielä.
Henkilökohtaista palvelua emme tarjoa kuin pikakurssien muodossa, ja niitäkin vain asiakkaan omasta yhteydenotosta. Aktiivisesti emme niitä markkinoi.
Facebookissa pyörii näköjään myös feikkisivu, jonka tarkoitusta en oikein ymmärrä. Sen mukaan Pörssihaukalla on nolla seuraajaa, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.
Otamme yhteyttä Facebookiin, en tiedä mitä he voivat asialle tehdä. Varsinkin treidauspalvelujen tarjoaminen toisten nimissä on selkeästi rikollista toimintaa ja saatamme tehdä rikosilmoituksenkin, vaikka se tuskin johtaa mihinkään.
Toinen ikävä uutinen: eilen laveahkosti käsitelty energiainfrayhtiö MPLX ei olekaan tarjolla EU:n alueella millään välittäjällä. Syynä on sen ja monen verrokin kuten EDP:n yritysmuoto: ne ovat MLP-yhtiöitä (Master Limited Partnership), eivät tavallisia osakeyhtiöitä.
MLP-yhtiöt ovat laillisesti pass-through-rakenteita: ne eivät maksa yhtiöveroa, vaan tulos jaetaan suoraan omistajille kuten REIT:eissä ja BDC-yhtiöissä. Tämä tarkoittaa, että sijoittaja saa Yhdysvalloista K-1 -lomakkeella raportoitavaa “partnership incomea” eikä tavallista osinkoa.
Useimmat eurooppalaiset välittäjät eivät tue K-1-lomakkeiden käsittelyä, koska se on monimutkaista verotuksessa ja raportoinnissa. Myöskään monet MLP:t eivät täytä eurooppalaisten rahastosäädösten tietovaatimuksia.
Kyse on muotoseikoista, mutta lainsäädännöllisesti oleellisista. Siksi niitä ei saa tarjota yksityissijoittajille. Nordnet ja Degiro estävät kaupat.
Ongelma on sama BDC-yhtiöissä, joskin välittäjistä kaikki ainakaan eivät niitä vielä blokkaa. REIT:ejä saa ostaa, kunhan läpäisee niiden vaatiman lyhyen tietotestin.
Se ei tuota vaikeuksia, Nordnetissa on lyhyt opastus REIT:eihin ja vastaukset kysymyksiin löytyvät sieltä. Pörssihaukastakin voi kysyä jos jostain syystä muuten ei onnistu.
Suuri harmi, että tällainen seinä tuli vastaan. Amerikkalaisia lähteitä lukiessani en siihen törmännyt, koska sikäläinen materiaali kohdistuu lähtökohtaisesti paikalliselle yleisölle.
Sektorilla toimii muutamia hyviä tavallisia osakeyhtiöitä kuten Kinder Morgan, mutta se ei täytä osinkotykin kriteereitä, vaikka jakaa ison osan tuloksestaan osinkoina. Mutta osake on selvästi korkeammalle hinnoiteltu.
Ounastelin UPM:n kopistelevan pohjiaan, mutta ennenaikaista taisi olla. Pari päivää sitten kurssi retkahti sinänsä yllätyksettä, voima tosin hiukan sitä teki.
Syyksi paljastui verrokin Mondin kehno Q3, jonka yhtiö odottaa jatkuvan vuoden loppuun. Mondi raportoi heikkoa kysyntää, alan ylikapasiteettia ja sen tuomia hintapaineita.
Kysyntä oli vaisua ja tuotteiden myyntihinnat laskivat. Ylikapasiteetti jatkaa painetta tässä kysyntäympäristössä.
Mondi kilpailee Huhtamäen kanssa joustopakkausliiketoiminnoissa Euroopassa ja niinpä senkin osake putoaa korvissa vinkuen. Muutenkin kilpailutilanne rinnastuu muihin metsäyhtiöihin.
Suhdannekäänteet voivat tulla aivan odottamatta, mutta toki se ei tässä kohtaa siltä näytä. Ei ongelma sinänsä, koska eivät ole osta-leimattuja.
Tekninen kuvaajakin nitkahti taas selvästi matalapaineiseksi niin UPM:llä kuin varsinkin Huhtamäellä. Sen kuukausikuvaaja näyttää yhtä ankealta kuin finanssikriisin keskellä.
Vastaavasta teknisestä asetelmasta 2008 pudotus oli yhä pahasti kesken, vaikka takana jo kymmeniä prosentteja. Sen perusteella Huhtis ei ole kuukausiin houkutteleva, ehkei myöskään UPM.
Ensin mainittu nyt ei muutenkaan ihmeellinen yhtiö ole, parhaana puolena kohtalainen varmuus vaikeinakin aikoina. Mutta kunnon tulosta sijoittaja voi sillä vuolla vain ajoitusten osuessa, koska kasvu ei kummoiseksi yllä kuin aivan huippusuhdanteissa.
Sellaista on nyt vaikea odottaa näkyvässä tulevaisuudessa jo kauppasodan takia. Mutta seuranta toki jatkuu.
Valoisalta puolelta tilanteita: Indra vaikuttaa puskevan väkisin 40 euron vastustason läpi. Ei salettia edelleenkään, mutta oireet kutkuttavat kun 41 jo karvan päässä.
Kun moneen kertaan testattu ennätys antaa periksi niin tahti voi yltyä hengästyttäväksi. Peukut sille, vaikka ehtiipä tuon myöhemminkin.
Erittäin makea osuma jos näin – ja muistutus osakemarkkinan valtavasta hajanaisuudesta. Jotkut yhtiöt porskuttavat toisten haukkoessa paniikissa henkeä.
Jos laatutavaraa löytyy kohtuuhintaan niin pärjääminen on aika väistämätöntä. Kun olosuhteetkin suosivat Indraa tai ainakin sen puolustussektoria niin saattaa siitä tulla kirkaskin komeetta.