Hyvät lääkeyhtiöt ovat ykkösluokan sijoituskohteita, etenkin jos hakee luotettavia suhdannevapaita kassavirtakoneita. Voimakasta kasvua eivät kokeneet yhtiöt yleensä tarjoa, tasaisen varmaa kuitenkin.
Pörssihaukan tuore suositusyhtiö on ajoittain kasvanutkin voimakkaasti, ja herättänyt vasta äsken odotuksia lupaavan koronalääkkeensä vuoksi. Se voi vieläkin tuoda omistajille bonuksen, mutta perusliiketoiminta kantaa ilman sitäkin.
***
Tämä sisältö on maksullinen: kirjaudu sisään tai aloita jäsenyys. Jos olet vanha tilaaja, kirjaudu ensin sisään, jolloin voit uudistaa tilauksesi myös luottokortilla.
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kiitos. Mitä seuraavista suosittelisit yli 10 vuoden salkkuun ? Gilead, AbbVie vai Amgen ? Siedän riskiä ja Pfizer löytyy toimialalta.
Suosittelisin hajauttamaan niihin kaikkiin. Jokaisella on noista omia vahvuuksiaan ainakin nykyhinnalla.
Amgen on ehkä varmin ison tuotevalikoimansa ansiosta, mutta on se laajentunut Abb Viellakin nyt Allerganin oston myötä. Gileadin tuotepaketti on kapeahko, mutta Abb Vien tapaan osake on hyvin edullinen ja kovaosinkoinen olettaen, ettei kupruja ole edessä.
Jokaisella noista on potentiaalisia hittilääkkeitä, mutta niiden ennustamista en yritäkään. Minulla on noita kaikkia yhtiöitä, pitkässä salkussa Amgen ja Abb Vie olleet jo vuosia, Gileadia ostin juuri.
Olen oppinut vuosien varrella sen, että jos tarjolla on houkuttelevia yhtiöitä kuten aina on näinkin kapeassa segmentissä kuten biolääketehtaissa, turha arpoa parasta vaan ostaa niitä kaikkia.
Jälkeenpäin tietysti näkee mikä oli se paras, mutten usko noiden välille hurjaa eroa syntyvän, ja hajauttamalla vähentää mahdolliset yllätykset.
Amgenia, AbbVieta ja Pfizeria on ennestään salkussa ja 15.pvä ostan Gileadia ja IBM:ää ostosuositusten mukaisesti.
Gilead ja IBM ovat sen verran hyviä osinkokoneita, kuten Amgen ja Abb Vie myös, että tuotto nakuttaa jo sitä kautta. Eiköhän kurssikehityskin ole ajan mittaan suotuisa.