Keskipitkän trendin varmalta näyttänyt taite lahdattiin perjantaina Amerikassa, kun Yhdysvallat julkisti työllisyyslukunsa. Työmarkkinan lämpötila jatkuu korkeana, joskin jäähtymisenkin oireita sentään näkyy.
Monella sektorilla rapautunut suhdanne ei vaivaa vielä palvelusektoria. Fed jatkaa inflaation niistämistä nousevilla koroilla.
***
Tämä sisältö on maksullinen: kirjaudu sisään tai aloita jäsenyys. Jos olet vanha tilaaja, kirjaudu ensin sisään, jolloin voit uudistaa tilauksesi myös luottokortilla.
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Mitä olet mieltä IIPR:stä jos kannabis laillistetaan liittovaltiotasolla?
Eikö arvostus saattaisi kyykätä huomattavasti tämän tapahtuessa?
Politicossa oli aiheesta juttua:
https://www.politico.com/news/2022/10/06/biden-to-pardon-marijuana-offenses-call-for-review-of-federal-law-00060796
Moi, asia lienee kaksipiippuinen. IIPR:n liisausmalli toimii tehokkaasti, koska kannabistuottajat eivät saa lain estäessä normaalia rahoitusta. Liisaajat tarjoavat sitä ostamalla kiinteistöt ja ottamalla myyjät vuokralaisiksi.
Jos kannabis laillistetaan täysin liittovaltiotasolla poistunee samalla rahoitusesto. Se vähentänee liisauksen houkuttelevuutta, jos rahaa saa muualtakin.
Toisaalta laillisuus lisäisi alan toimijoita aika varmasti, ja osaa saattaisi liisaus silti houkuttaa. Joten vastaus ei liene helppo, mutta ehkä se enemmän haittaisi kuin avittaisi.
Mutta muutosten merkitys riippuu oleellisesti yksityiskohdista. Käytön laillistaminen ei välttämättä muuta yhtiöiden rahoitusstatusta. Joten mutkikas palapeli tältä kannalta.